d. 08.02.2010
Dansk Journalistforbund har varslet blokade mod Aller Media fra den 1. marts 2010. Det indebærer, at forbundet forbyder sine medlemmer at lave freelanceopgaver for virksomheden. Baggrunden for konflikten er en uenighed om, hvornår man er freelancer på lønmodtagerlignende vilkår, og hvornår man er selvstændig.
”DJ har valgt en meget aggressiv linje i denne sag. Det er beklageligt, fordi det medfører utryghed blandt både medarbejdere og freelancere, og det er næppe det, der er brug for i en tid, hvor mediemarkedet i forvejen er presset. For os handler denne sag om, at vi bliver nødt til at tilpasse os de fundamentale forandringer, der sker i danskernes medievaner, hvis vores udgivelser også på længere sigt skal være bæredygtige. Det handler om at sikre de arbejdspladser, der allerede er og skabe nye – og det burde alle have en interesse i,” siger Pål Thore Krosby, der er administrerende direktør i Aller Media.
Baggrunden for konflikten er:
· I modsætning til sine konkurrenter har Aller Media indgået en overenskomst med DJ, der dækker de freelancere, virksomheden arbejder tættest sammen med, og som arbejder på ”lønmodtagerlignende vilkår”. Uenigheden handler derfor ikke om, hvorvidt der skal være en overenskomst for freelancere, men om hvem, der er omfattet af den.
· DJ mener at alle – også dem der er selvstændige, og som leverer til Aller Media i regi af deres egen virksomhed – skal være dækket af freelanceoverenskomsten. Aller Media mener, at overenskomster er for lønmodtagere, mens selvstændige på dette som på alle andre områder må operere på det fri marked med de betingelser og fordele, det indebærer.
Når det efter Aller Medias opfattelse ville være urimeligt, hvis selvstændige skulle være omfattet af overenskomsten, skyldes det først og fremmest:
o At det ville være i strid med det helt grundlæggende princip om, at der skal være fri konkurrence blandt private aktører. En kollektiv aftale, der omfatter selvstændige leverandører, ville være det samme som en prisaftale og sætte konkurrencen helt ud af kraft. Det accepterer man ikke på andre områder, og det bør man ifølge Aller Media heller ikke gøre på dette.
o Det ville give Aller Medias konkurrenter en urimelig fordel, fordi de slet ikke har en freelanceoverenskomst og derfor stadig ville kunne forhandle individuelle priser og vilkår med de selvstændige freelancere.
o Det vil ifølge Aller Media gøre det meget svært for virksomheden at tilpasse sig de voldsomme forandringer, der præger danskernes læse- og medievaner og dermed gøre det svært at sikre at vores blade og magasiner også kan være bæredygtige på langt sigt. En kollektiv aftale, der også omfatter selvstændige, vil gøre det umuligt for Aller Media at indgå individuelle aftaler med den enkelte selvstændige leverandør om pris og vilkår, herunder om mulighederne for at videreudnytte det købte indhold. Og det er helt afgørende for virksomhedens evne til at tilpasse sine produkter og virksomhed til den nye virkelighed.
· Som led i en generel professionalisering af området begyndte Aller Media i juni 2009 at indgå nye aftaler med de freelancere som efter virksomhedens opfattelse er selvstændige. Disse aftaler giver bedre mulighed for – mod betaling – at bruge det indhold, virksomheden køber på tværs af platforme, udgivelser og grænser. Langt over halvdelen af de selvstændige freelancere, der er blevet tilbudt en aftale, har sagt ja tak.
· Sagen er nu overgået til en faglig voldgift, der forventes at blive afgjort den 22. februar. Aller Media retter sig efter voldgiften uanset den konkrete afgørelse, men fra DJs side har man ladet forstå, at man kun agter at stå ved overenskomsten, hvis forbundet får medhold i voldgiften.
Hvis du vil holde dig opdateret:Hvis du har spørgsmål til sagen eller løbende ønsker at blive opdateret på situationen er du velkommen til at sende en mail til kommunikationskonsulent Marie Thorsø på marie.thorsoe@aller.dk